Ce spunea procurorul Hondor Alexandru Mihai,cel care mi-a facut dosarul penal?"daca te vede judecatoarea Cristina Rotaru,iti da doua posete in cap"..."sotul judecatoarei Cristina Rotaru Radu te vrea inchis."
Procurorul Hondor Alexandru Mihai m-a si amenintat: "daca scrii de noi,te batem.Daca fugi din tara,te umflu."
Cam asa eram vazut in Parchetul General....
Ce motivare a dat tampita de judecatoare Cruceru.M.Catalina?Este cea care m-a condamnat la 1 an si 9 luni cu executare si trebuie sa recunosc ca e blonda si are un singur neuron in cap,care si ala pare sa clacheze.
Cruceru Catalina: "instanta are in vedere pericolul social ridicat al faptelor retinute in sarcina inculpatului ,dedus din modalitatea de savarsire a faptelor,continutul textelor profund jignitoare si ofensatoare scrise la adresa magistratilor judecatori,care au pronuntat hotarari de condamnare ,pentru infractiuni de coruptie si evaziune fiscala,impotriva unor figuri publice marcante ale vietii publice si sportive din Romania,intre care se numara un fost prim-ministru al Romaniei,precum si conducatorii unor importante cluburi de fotbal din Bucuresti,frecventa postarilor,virulenta limbajului folosit ,gravitatea deosebita a faptelor la care inclpatul indeamna publicul.
Subliniem ca frecventa postarilor sale,virulenta limbajului folosit,gravitatea deosebita a faptelor la care inculpatul indeamna publicul ,induce magistratilor o stare de temere,aspect anticipat si urmarit de catre inculpat.
Gravitatea faptelor a avut un impact deosebit asupra opiniei publice,fiind astfel benefica si oportuna pentru inculpat aplicarea unor pedepse proportionale cu gravitatea faptelor.
In acest sens este de retinut faptul ca sentintele judecatorilor sunt repere pentru intreaga societate ,ele invita intreaga populatie la respectarea legii,iar un astfel de incident are un impact social foarte mare,cu consecinte defavorabile asupra prestigiului profesional,fiind lezate relatiile sociale menite sa asigure respectful autorittii,dar si a celor care asigura onoarea ,libertatea,integritatea corporala a persoanelor,care indeplinesc o functie care implica exercitiul autoritatii de stat,in timpul indeplinirii unor atributii de serviciu ,inculpatul sfidand valoarea reprezentata de catre magistratii judecatori care au pronuntat hotararile de condamnare.
Comportamentul agresiv verbal al inculpatului ,manifestat in faptele deduse judecatii,cu perseverenta si premeditare,indreptatesc concluzia si aprecierea instantei ca este necesara aplicarea unor pedepse care sa-si atinga scopul de reeducare,totodata sa asigure si siguranta cetatenilor privind protejarea valorilor ocrotite de lege ,dar si exemplul moral in sensul ca o pedepasa eficientta si proportionala cu gravitatea faptelor,descurajeaza un asemenea comportament,sanctionand aceste manifestari in mod corespunzator cu rolul de a preintampina savarsirea unor fapte de acelasi gen.
Instanta retine insa atitudinea sincera a inculpatului,nu si atitudinea de regret a inculpatului,intrucat dupa pronuntarea hotararii din acest dosar,inculpatul a continuat pe blogul sau activitatea de denigrare si amenintare a magistratilor"....
Ba,femeie,magistrat de 3 lei,unde e amenintarea?Unde e ultrajul judiciar?Aici sunt doar niste jigniri si atat...ce cauti tu in magistratura?Multumeste-i lui Basescu,pentru ca el a promovat nonvalorile ca tine!Abia ai intrat in magistratura cu un prapadit de 7.18....ai avut noroc,probabil a fost ultima medie admisa in magistratura.
No comments:
Post a Comment